バスロマン
だいぶ時間が経ってしまったが、夏場のお風呂に重宝した
乾燥してかゆみが起きやすい冬にも案外効果的なのではなかろうか
乾燥してかゆみが起きやすい冬にも案外効果的なのではなかろうか
タリーズコーヒー ハニー ミルク ラテ
いつもは甘いコーヒー飲まないけど試してみた
はちみつを使っているせいか嫌な甘さではないと感じた
コーヒーとしてもまあまあおいしい部類でしょう
はちみつを使っているせいか嫌な甘さではないと感じた
コーヒーとしてもまあまあおいしい部類でしょう
2012-07-01
確かに濃い
生姜と黒にんにくエキスが入っているので元気になりそうだけど、飲みやすさは普通のやつが上かな
生姜と黒にんにくエキスが入っているので元気になりそうだけど、飲みやすさは普通のやつが上かな
ポテリッチ
塩とコンソメを試しました。
どちらも味が濃い目、特に塩の方はかなりしょっぱいです。
なので個人的にはコンソメがオススメです。
食感は厚みがあり食べ応えがあります。
どちらも味が濃い目、特に塩の方はかなりしょっぱいです。
なので個人的にはコンソメがオススメです。
食感は厚みがあり食べ応えがあります。
ブロガー限定! オンライン試食会(本気盛新商品2種)
ブロガー限定! オンライン試食会(本気盛新商品2種)
サンプル頂いたので食べてみました
味濃すぎ、というか塩辛い。とにかく塩辛い
1位のほうが特に塩辛い。
量はたっぷりだが。。。
自分で買うことはないでしょう、オススメもしませんが怖いもの知らずの方はどうぞ
サンプル頂いたので食べてみました
味濃すぎ、というか塩辛い。とにかく塩辛い
1位のほうが特に塩辛い。
量はたっぷりだが。。。
自分で買うことはないでしょう、オススメもしませんが怖いもの知らずの方はどうぞ
インフルエンザ対策
そろそろインフルエンザが流行りだす季節です
インフルエンザの対策には手洗いとうがいが効果的
ところでみなさん、うがいは何でやってますか?
茶色いうがい薬?青いうがい薬?
実は、少なくとも風邪に関して言えば、うがい薬を使うよりも水道水が一番効果が高いという
研究結果が報告されているのです
インフルエンザに関してはどうかわかりませんが、基本的に風邪もインフルエンザも
原因はウイルス。なのでおそらく風邪の場合と同じでしょう
それに味がおいしくないうがい薬を嫌ってたまにするうがいよりも、
毎日コンスタントに水道水でやるうがいのほうが明らかに良いと思えませんか?
毎日水道水で良いのでうがいしていきましょう!
次回は手洗いについて書いてみたいと思います
インフルエンザの対策には手洗いとうがいが効果的
ところでみなさん、うがいは何でやってますか?
茶色いうがい薬?青いうがい薬?
実は、少なくとも風邪に関して言えば、うがい薬を使うよりも水道水が一番効果が高いという
研究結果が報告されているのです
インフルエンザに関してはどうかわかりませんが、基本的に風邪もインフルエンザも
原因はウイルス。なのでおそらく風邪の場合と同じでしょう
それに味がおいしくないうがい薬を嫌ってたまにするうがいよりも、
毎日コンスタントに水道水でやるうがいのほうが明らかに良いと思えませんか?
毎日水道水で良いのでうがいしていきましょう!
次回は手洗いについて書いてみたいと思います
夜更かし
朝早いとわかっているのにやめられませんよね?
タバコと同じで依存症みたいなものなのかしらw
タバコと同じで依存症みたいなものなのかしらw
たまには書くかな
某料理漫画あるよね、スピリッツでやってるやつ
今週のはひどかったねー!
論文からフィギュア引っ張ってきてさも”科学的な論理展開”で農薬を叩いてるけど
ちゃんと科学的にデータを解釈すると、全く逆の結論が見えてくるんだよ!
作者の論理展開はこうさ
1. ネオニコチノイドは昆虫の受容体に比べて人間のにはたかだか100倍結合しにくいというだけ
2. ニコチンは小児の発達に悪影響を及ぼす
3. ネオニコチノイドはニコチンに構造がよく似ている
4. ネオニコチノイドは人間にも害になるんだ!
5. 科学者も警鐘を鳴らしている!(でも残念ながら二人しかいなくて、しかも国にはとりあってもらえないんだ、ひどい話だよね、と作者は言いたいらしい)
6. みんな気をつけよう!
でもね、そもそも1.の解釈が間違ってるんだよね
論文から引用してる表をよく見てよ
ニコチンが体に悪くて、ネオニコチノイドがニコチンによく似ているから、それも体に悪いはずだという三段論法をとるなら、受容体との反応はニコチンと比較しなくちゃ
この表ではニコチンは昆虫の受容体に比べて人間のには500倍よく結合すると言っている
つまりね、ヒトのニコチン性ACh受容体と昆虫の受容体、同じ受容体でも特異性はそんなに違うっていうことなんだ
この漫画の論理でいくなら、ニコチンの体に及ぼす悪影響は受容体を通しての反応ということになるから、1.は本来なら100倍結合力が弱いんじゃなくて次のような解釈をしないといけない
ニコチンと同じ作用をニコチン性ACh受容体を通して起こすためには、ネオニコチノイドは50000倍必要
実に5万倍だよ?これが低く見積もってこんなもんさ。
ネオニコチノイドの種類によってはこの5倍から20倍必要なことが表からわかる。
科学的に言えばオーダーが二つ違う。つまり、科学的には非常に安全性が高いということができるんだよね
いやー、エセ科学論証にだまされちゃダメだよー
今週のはひどかったねー!
論文からフィギュア引っ張ってきてさも”科学的な論理展開”で農薬を叩いてるけど
ちゃんと科学的にデータを解釈すると、全く逆の結論が見えてくるんだよ!
作者の論理展開はこうさ
1. ネオニコチノイドは昆虫の受容体に比べて人間のにはたかだか100倍結合しにくいというだけ
2. ニコチンは小児の発達に悪影響を及ぼす
3. ネオニコチノイドはニコチンに構造がよく似ている
4. ネオニコチノイドは人間にも害になるんだ!
5. 科学者も警鐘を鳴らしている!(でも残念ながら二人しかいなくて、しかも国にはとりあってもらえないんだ、ひどい話だよね、と作者は言いたいらしい)
6. みんな気をつけよう!
でもね、そもそも1.の解釈が間違ってるんだよね
論文から引用してる表をよく見てよ
ニコチンが体に悪くて、ネオニコチノイドがニコチンによく似ているから、それも体に悪いはずだという三段論法をとるなら、受容体との反応はニコチンと比較しなくちゃ
この表ではニコチンは昆虫の受容体に比べて人間のには500倍よく結合すると言っている
つまりね、ヒトのニコチン性ACh受容体と昆虫の受容体、同じ受容体でも特異性はそんなに違うっていうことなんだ
この漫画の論理でいくなら、ニコチンの体に及ぼす悪影響は受容体を通しての反応ということになるから、1.は本来なら100倍結合力が弱いんじゃなくて次のような解釈をしないといけない
ニコチンと同じ作用をニコチン性ACh受容体を通して起こすためには、ネオニコチノイドは50000倍必要
実に5万倍だよ?これが低く見積もってこんなもんさ。
ネオニコチノイドの種類によってはこの5倍から20倍必要なことが表からわかる。
科学的に言えばオーダーが二つ違う。つまり、科学的には非常に安全性が高いということができるんだよね
いやー、エセ科学論証にだまされちゃダメだよー